【編者按】本文來自于網絡，由于幾經轉載，原文出處已不可考證。從文中的用辭分析，作者應該來自臺灣，所以，在不改動原文的情況下，對一些可能會產生歧義之處小編用【方括弧】加了注解。本文對于野外迷路者的心理分析頗有見解，特予以轉載，希望能對廣大戶外愛好者有所幫助。對于原作者，在此表示敬意及歉意。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

我國【臺灣】的登山者在山區失蹤而沒找到，是蠻平常的事，以91年【民國91年】就有二件登山者失蹤沒找到的事實，第一件在雪山﹙這在雪霸國家公園內﹚，第二件在七彩湖，我國【臺灣】的救難隊在找尋失蹤者時，仍然停留在登山者會往那里走的惟一思考模式，在完全不討論或研究失蹤者的行為的情況下就展開了救援計劃，這是一個可怕的事實。如果我們仍然依循現在的搜救方式，本人相信，十年后臺灣的救難隊在找尋登山失蹤者的能力上仍然會很低，結果到97年【民國97年】嘉明湖的失蹤者，仍然沒有找到。因此特提出國外對失蹤者行為的研究，期望我國【臺灣】的救難隊，也能借重別人的成果，而找回每一位失蹤者。

影響失蹤者行為的因素1.  心理的狀況︰什么好的事或壞的心情，是他﹙她﹚入山的原因？

2.  健康的情況︰近來不愉快，體能狀態不佳，生病中或睡眠不足。

3.  經驗︰過去有戶外登山的經驗當他離開了正途時，他能力采取有效的應變。

下列因素可以協助搜索計劃的決定

1.  搜尋到失蹤者的避難所和營火︰失蹤者有強烈的求生欲望，來對抗自己的災難。

2.  丟棄裝備和衣物︰這線索證明失蹤者，正在惡化。

3.  沒有任何的動作︰可以感覺到，失蹤者放棄了所有的自救。

4.  有效的進入搜索區︰那些小路是容易進入的。

5.  天氣和能見度︰這些可能讓失蹤者限制了行動。

其他因素的收集1.  找尋失蹤者心理的個性和過去的行為，可以幫助我們搜索的規劃。

2.  可以理清和試著找出失蹤者鞋子的型號、廠牌和尺寸。

3.  收集失蹤者的照片，并了解和研究這些已經得到的所有資料，或還不了解的有那些？

一般狀況下對失蹤者行為的分類

1.  1~3歲小孩

?    傾向沒有特別目標，漫無目的徘徊。

?    一定會找一個地方躺下或睡覺。

2.  3~6歲小孩

?    較有行動力，明確的興致，一定會嘗試去找回家的路。

?    也會找一可以睡覺的地方，有些則不敢走近陌生人。

3.  6~12歲小孩

?    常會走向熟悉的環境，企圖跑掉或躲藏起來；有時回家很晚；有些害怕大人。

?    八歲以下的小孩，喜歡朝上爬，因為他們怕黑。

4.   年長者﹙相當或大于65歲﹚

?    常是老邁，容易被吸引，常思維在過去的時光，心理狀態，有時會像年輕小孩般的問題。

    常有聽力上的狀況，拙劣的穿著，傾向耗盡他們自己。

5.  心理上有障礙者﹙所有的年齡﹚

    有些6~12歲的小孩，不愿回答姓名或說出自己的姓名。

?    常計算著日子，沒有損傷，但他們不愿幫助自己。

6.  沮喪的人

?    大部份是寂寞的，眼界和聲音很小。

?    傾向突顯的地點和依據感覺摸索。

7.  健行登山者

?    非常信任導航和記號，容易在不清晰或隱蔽的步道上發現他們。

?    相信自己可以找到路，而被搜救是很丟人的，于是越走越遠。

?    常發生在混亂地區或走快捷方式的結果。

?    初登山者迷路時，容易朝溪谷走，因為他們相信溪流會流經城市。

8.  獵人

?    太專注于打獵而忘了定位和導航，常被引進一個非常遭的環境，那是一個陡峭和密布植物的地區。

?    走太遠而晚上回不來。

9.  采草藥、靈芝或箭竹筍的人

?    沒有好的求生技術，專心在土地上找他們要的東西，沒有計劃的前進，要找到他們，常走的很遠。

10.  釣魚的人

?    大部份走的太深入山區，錯過了回來的時機。

?    想找比較少人前往的溪河，而迷路或滑落溪谷受傷。

11.  攀巖者

?     有好的裝備，在指定的路線上，大部份是因氣候或墜崖事件。

分析失蹤者的行動和在何處

有了上述分類，再加下例的分析，當可以預測失蹤者的行動和所處的地區。

1.    失蹤者的種類與情況

?      小孩和健行者是不同的。

?      預測造成這失蹤主要的原因。

2.    地形

?      較平坦的地區會比山區走的遠。?      在下撤的路線設立檢查關卡，溪流和棱線是否混亂，及其他要點。

3.    失蹤者的個性

?      其是精力旺盛者、沉思者或厭世者。

?      個人有求生能力。

4.     天候

?      限制了失蹤者的行動。

?      造成失溫的因素。

?      河流的暴漲時機，突然降雪的時間。

?      是否為危險時機，搜救的急迫性。

5.    體能狀態

?      可能有問題或沒有。

?      一個不好體能狀況者，也容易失溫。

?      有好的體能者，支持他走的更遠。

6.    醫學的問題

?      任何有此問題的人，可能發生異常行為。

?      使他走的更遠。

?      心臟衰弱者、糖尿病患者、過敏者、藥物治療者、及其他。

結語

       我國【臺灣】民間和政府的救援隊，一直很喜愛表演傷員的搬運技術，這也使大眾以為傷員的搬運技術，就是救援技術的全部，而全世界的救難隊，都知道傷員的搬運只占救難技術里的30%，而搜尋技術才是重點，它可是占了70%呢！所以我們真的要努力加強這項搜尋的救難技術，才能在下一次的登山或災難失蹤事件中，發揮救人的真本事。